Petronio Pereira de Souza[i]
«Sería en verdad una actitud ingenua esperar que las clases dominantes desarrollasen una forma de educación que permitiese a las clases dominadas percibir las injusticias sociales en forma crítica» Paulo Freire
La izquierda brasileña, como la de otros países de América del Sur, viene sufriendo golpes fatales. El hecho de haber conseguido la manera de superar algunos problemas sociales crónicos en sus países, hizo posible su permanencia en el poder más tiempo que otros gobiernos conservadores, los cuales, nunca tuvieron compromisos reales para los más necesitados. El número de personas que viven bajo la línea de la pobreza en América Latina, ha tenido siempre porcentajes muy altos. ¿Cómo muestran que hay una solución, y de qué depende que los gobiernos simplemente los resuelvan? Depende de acciones concretas sobre estos temas: ante ello, los partidos y élites conservadoras, comenzaron a buscar la manera de hacer caer a estos nuevos gobiernos.
En Brasil no ha sido diferente. Desde el primer gobierno de Lula (2002), los objetivos de la política se dirigieron hacia las metas de erradicación de la pobreza. Tenemos alrededor de 50 millones de personas que viven en la pobreza y la miseria. Algunos proyectos sociales llevaron esos 50 millones alimentos y mínimas oportunidades de vida que nunca antes tuvo. Esto hizo que las capas más simples crean (tener la idea) que el gobierno de Lula fue el comienzo de una nueva era, una nueva política de nuestro país.
Los representantes políticos pertenecientes de la élite brasileña, para comprender rápidamente el significado de la misma, buscaron una manera de eliminar esta idea sobre la gestión izquierdista de Brasil, ya que pondría en juego la continuidad de los conservadores en el poder. Las personas que prefieren el gobierno de izquierda para hacer política social tocaron la puerta del PT. Lula superó los ataques a su primer gobierno y fue reelegido. Después de 4 años de gobierno, que completaría ocho años a la izquierda en el poder, el pueblo votó democráticamente por la continuidad de la nueva política mediante la elección de la señora Dilma Roussef en 2010. Después de cuatro años de gobierno de la presidenta Dilma Roussef fue reelegida de nuevo. Con 54501118 millones de votos, contra el candidato conservador Aécio Neves 51041155 millones de votos, Dilma gana democráticamente las elecciones en 2014. Pocos días después de finalizar la elección, Aécio Neves con las fuerzas conservadoras empieza el proyecto para eliminar del cargo a la presidenta Dilma alegando que habría estado mintiendo en las elecciones, que habían cometido delitos tributarios en su gobierno y que era necesario un juicio político.
Las fuerzas conservadoras se reunieron para volver a cualquier precio al gobierno de un país rico, con un PIB de $ 5,094 billones de reales, o alrededor de US $ 1,500 billones de dólares (año 2015) y con uno de los peores indicadores de «Distribución de Ingresos» en el mundo. Así comenzó una ferviente lucha para derribar al gobierno de izquierda, en el poder desde hace 14 años. La prensa, fuertemente armados por las fuerzas conservadoras, contribuye de manera significativa a la destitución de la Presidente[ii].
Las dificultades económicas que vive el país es debido en parte a los problemas de gestión, pero gran parte de ella está intrínsecamente ligada a la articulación de la elite brasileña en causar efectos de desempleo. Industrias, bancos, universidades privadas comenzaron a despedir en masa en noviembre y diciembre de 2014, poco después de las elecciones, incluso antes de que hubiera crisis. Ellos crearon un gran paro absoluto con conocimiento de causa, una acción visible. La situación es de un golpe de estado, llamado así por la izquierda brasileña, además de la completa falta de base legal para el derrocamiento de Dilma Roussef y la articulación evidente para crear una mala situación económica para todo el país.
Otra cuestión que contribuyó fue la pérdida de la mayoría en el Congreso, hoy en día, uno de los más conservadores en la historia de Brasil, y la falta de unidad de los partidos de izquierda. Incluso el Partido de los Trabajadores (PT) boicoteó el plan económico del ministro de Finanzas de Dilma Roussef, lo que provocó que la gestión de la economía se vuelva aún más débil. De hecho, un número de acciones innecesarias, por razones de diferencias internas, ayudó a las fuerzas conservadoras cada vez más a la debacle final. La mayoría de los partidos de izquierda, se aliaron a las fuerzas conservadoras y abandonan el gobierno del PT.
Tenemos que volver a evaluar los caminos que se deben tomar, reflexionar sobre todas las medidas adoptadas para superar la unión que las fuerzas conservadoras tienen desde hace miles de años. Las condiciones materiales, el conocimiento y la lucha de clases en América Latina sólo traerán éxito a los trabajadores de nuestras naciones si nos preparamos para estudiar, reflexionar y juntarnos, como nunca nos unimos en nuestra historia. Las vanidades humanas son capaces de muchas cosas, incluyendo lo que permite nuestra propia destrucción.
El PT no supo capitalizar el apoyo popular
[i] Profesor Ciencia Política, graduado en la PUC-SP, post grado en Paris IV.
[ii] La propiedad de los medios de comunicación en Brasil está muy concentrada. Los grandes grupos de comunicación: Globo, SBT, Bandeirantes, Record, Abril, Folha, Estado y RBS, controlan la absoluta mayoría de los canales de televisión y radio, periódicos y revistas.
ANÁLISIS POLÍTICO Y ECONÓMICO 